Clavijo: “Me asombra la insensibilidad de algunos dirigentes políticos, yo no podría dormir”

El presidente del Gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, ha analizado la situación política del archipiélago. En una entrevista para Onda Tenerife, Clavijo ha expresado su preocupación por la respuesta estatal ante la incesante llegada de migrantes. Después de una larga y tediosa lucha por la aprobación de la modificación del artículo 35 de la Ley de Extranjería, la medida parece que no termina de arrancar y su puesta en marcha está siendo lenta y poco efectiva. Es por ello que el presidente canario ha denunciado que “el Gobierno de España sigue mirando para otro lado” mientras continúan produciéndose tragedias en las costas canarias y ha reconocido que “me asombra la insensibilidad de algunos dirigentes políticos, yo no podría dormir”.

Fernando Clavijo asegura que el Ejecutivo autonómico mantiene “una mayoría parlamentaria muy sólida” sustentada por cuatro grupos y reivindica el “modo canario de hacer política”, centrado, afirma, en resolver los problemas de la ciudadanía. Asimismo, defiende que Coalición Canaria seguirá apoyando en Madrid aquellas medidas “buenas para Canarias”, aunque critica que el Gobierno central, en ocasiones, actúe movido por “tacticismo político”.
El presidente advierte también del impacto que podrían tener los recortes planteados en el presupuesto comunitario, que “nos dejan fuera” y pondrían en riesgo fondos clave para el sector primario. En materia de vivienda y equilibrio demográfico, subraya la necesidad de reforzar la construcción, limitar la especulación y promover medidas que permitan fijar población en los municipios que pierden habitantes, en una estrategia que, asegura, ya incluye más de 47 acciones recogidas en los nuevos presupuestos.

Han pasado dos años y medio desde que se conformó este gobierno. ¿Cómo está la salud del parto?

“Hay cuatro grupos políticos que sustentan a este Gobierno, con lo cual hay una mayoría parlamentaria muy sólida. Yo siempre hablo del modo canario de hacer política. Aquí estamos centrados en resolver los problemas de los canarios y dejarnos de mirarnos al ombligo y, desde luego, en ese aspecto estoy con el vicepresidente, con el que además tengo una amistad, muy bien y muy cohesionados”

Hace unos meses asistíamos a una nueva tragedia en nuestras costas cuando decenas de migrantes fallecían a pocos metros de alcanzarlas. Una historia que se repite.

“Sigue ocurriendo mientras, inexplicablemente, el Gobierno de España sigue mirando para otro lado. No pide el despliegue del frontex, no pone los recursos necesarios para el salvamento marítimo. La salvación tan cerca y al final acaban muriendo niñas y mujeres en una situación dramática que yo creo que nos rompió a todos. A veces me asombro por la insensibilidad de algunos dirigentes políticos, yo no podría dormir. Es una lucha continua, pero, también te digo, dentro de eso, en estos dos años, el pueblo canario ha sacado lo mejor de sí mismo. Ustedes, los medios de comunicación, han demostrado su capacidad de influencia, porque si esto ha salido adelante ha sido por la presión que desde Canarias y desde ustedes se ha hecho”

¿Va a seguir Coalición Canaria apoyando al gobierno de Pedro Sánchez?

“Nosotros, mientras haya gobierno, tenemos que apoyar las medidas que sean buenas para Canarias. Recientemente se ha aprobado un decreto ley que, aunque tarde y pudiendo haberlo hecho ampliado, reconoce el 60% de descuento de IRPF para La Palma; permite que el gobierno de Canarias libere fondos del superávit de 2024 para compensar a los ciudadanos de Los Llanos, Tazacorte, y El Paso, principalmente, que fueron los afectados y poder devolverles lo que el volcán le quitó cuatro años y pico después. Imagínate la incertidumbre de todos esos agricultores, de toda esa gente con sus viviendas. Y, mientras tanto, tenemos que intentar sacar, con el voto de Cristina Valido, que lo está haciendo maravillosamente bien, cosas para las islas; para La Palma o para Canarias. Por lo tanto, en este Gobierno no es que estemos apoyando a un Gobierno, estamos apoyando los temas importantes para Canarias, como el decreto que estamos trabajando desde Canarias para resolver los asuntos canarios” 

Usted se reunió con la Ministra de Hacienda, con María Jesús Montero, hace unos meses.¿Cómo va avanzando lo que se acordó a día de hoy?

“Hay que arrancarlo. Siempre a final de año, esperan siempre hasta el último minuto. Los 30 millones para la pobreza, los 42 millones para el plan de empleo, los 23 millones para el plan de empleo de La Palma, la gratuidad del transporte, que consiguió Cristina Valido blindarlo y meterlo hace poco en el Congreso de los Diputados… Se van cumpliendo, aunque quedan cosas, sin lugar a dudas. Aquí tenemos que estar continuamente insistiendo, como nos ha ocurrido ahora con La Palma. Fíjate tú que se podía haber aprobado el descuento del 60% en el IRPF para el año 2025 y para el 2026, de tal forma que los ciudadanos de La Palma el 31 de enero, cuando cobren la nómina, ya tienen ese descuento del 60%, con lo cual tienen más dinero todos los meses. Sin embargo, por ejemplo, no lo han hecho así. ¿Por qué no lo han hecho así? ¿Por qué no han puesto, como le pedimos, los tres años que faltan? Pues porque querrán tener amarrado el voto y otra vez el año que viene, a final de año negociar. Esa es la diferencia entre gobernar priorizando los intereses políticos y partidistas o gobernar priorizando el interés general de los ciudadanos. Nosotros aquí en Canarias preferimos gobernar pensando en los ciudadanos, con errores, que cometemos un montón, pero no estamos con el tacticismo político teniendo a la gente asfixiada o con incertidumbre pendiente de una decisión”

Fíjese, hablando de política nacional, son muchos los asuntos que tenemos pendientes en Madrid que no nos actualiza. ¿Nos sigue tratando Madrid, nos sigue tratando este gobierno de España como una colonia?

“En ocasiones yo creo que sí. Y ahí yo creo que la reflexión que tenemos que hacer es que si nosotros ahora tuviésemos siete diputados canarios, tuviésemos siete Cristina Válido, ahora seríamos determinantes para la gobernabilidad del país; como lo fue Ana Oramas en su momento y se consiguió el 75% de descuento para residentes. Tristemente, en muchas ocasiones, cuando se gobierna, que se debería gobernar buscando los equilibrios territoriales, se gobierna pensando en las matemáticas. Entonces, si me hacen falta tus votos, tienes reconocimiento de tus singularidades. Si no me hacen falta tus votos, pues entonces no cuentas. No debería ser así, pero tristemente la política ha ido derivando en eso. Por eso, insisto, es tan importante conseguir diputados y diputadas que no dependan y que sus jefes no estén en Madrid, sino que sus jefes estén en Canarias, que sean todos los canarios y las canarias”

No solo España nos está poniendo dificultades, sino también lo estamos escuchando de Bruselas con los presupuestos comunitarios. Usted ha lanzado la advertencia de que si los aprueba tal como están, a Canarias, y demás RUP, nos van a dejar bastante tocados y no sé si hundidos.

“Nos dejan fuera. Bruselas ,de entrada, quiere reducir el presupuesto y, además, una parte importante de ese presupuesto se quiere destinar a la defensa por los compromisos alcanzados con la OTAN. Y eso se llevaría por delante, por ejemplo, la Política Agraria Común. Sin el POSEI nuestro sector primario no tendría ningún tipo de ayuda y se quedaría como algo testimonial y romántico; que quieras hacerlo por amor al arte, no una actividad económica con la que te puedes ganar la vida. Y ese marco financiero que se aprobó y fue devuelto, es lo que está ahora mismo en debate a lo largo de todo el año 2026. Y ahí necesitamos al Gobierno de España, porque ese marco financiero se aprobó en el Consejo de Europa, y en el Consejo de Europa están todos los primeros ministros, los jefes de gobierno de los 27 países de la Unión Europea, y se tiene que aprobar por unanimidad. Si Francia, España y Portugal se oponen, y lo que queremos es que los fondos RUP no se toquen, que somos 5 millones de 450 millones de europeos, si eso no se tocase, que es una muy pequeña cantidad del presupuesto, salvaríamos los muebles. Pero como eso se quite y se cumple ese marco financiero, donde además le quieren dar el dinero a los Estados miembros y que ellos lo repartan como quieran, y eso ya sabemos cómo lo va a hacer el Gobierno de España, Canarias retrocedería a principios del siglo XX”

La vivienda es, inevitablemente, uno de los temas que más mantiene a la población en vilo. ¿Qué es lo que se trata de hacer con este asunto?

“Tratamos de que se construya más vivienda, pública y privada, y de que la vivienda sea para los canarios. También tratamos de intervenir en la oferta y la demanda. Y la demanda es limitar a aquellas personas que no vivan en Canarias, porque si compran una vivienda es para vivir en determinada zona, no para especular con ella. Ya tenemos un borrador del dictamen que hemos buscado en el despacho jurídico en Bruselas, porque hay experiencias que se han hecho en Berlín, en Ámsterdam o en Hamburgo. Si no vas a vivir allí, no puedes comprarla porque esa es la única forma de garantizarle a la gente, a los canarios, un acceso. Si no, al final estaríamos condenados a tener que irnos al extrarradio para poder vivir y tienes la sensación de que te expulsan de tu propia tierra”

Se van a terminar unas 2.000 viviendas en lo que queda de la legislatura, pero, escuchando a los analistas, hacen falta unas 100.000 viviendas en Canarias.

“Claro, tú piensa que en Canarias todos los años se incrementa la población en torno a 15.000 o 20.000 personas. Esa gente necesita una vivienda. Por lo tanto, tenemos que construir. En el boom inmobiliario, que tampoco hay que llegar a eso, se construían al año 35.000 viviendas en Canarias. Ahora estamos hablando de que, con suerte, vamos a llegar a casi las 4.000. De 35.000 a 4.000. La población va creciendo  y eso requiere construir más viviendas; eso requiere que parte de las viviendas que están vacías se puedan poner en el mercado del alquiler. Ahora hemos sacado la ley de alquiler vacacional, que va a permitir también que algunas viviendas puedan retornar al mercado residencial. Pero si hacemos y seguimos a un buen ritmo, nos quedan entre 7 y 8 años para equilibrar”

Esa ley de residencia, ¿por qué no termina de avanzar? 

“Porque se tiene que aprobar en Europa. Entonces, nosotros hemos habilitado dos líneas. Una de ellas en el seno de la Unión Europea, donde hay experiencias ya. Es cierto que esas experiencias fueron cuando se integraron en la Unión Europea; es decir, tú ingresas a la Unión Europea y pones unas condiciones. Se incluyeron y es cierto que hay otras experiencias. No puedes prohibir la residencia, pero sí puedes, a lo mejor, limitar el empadronamiento de los municipios. que es la parte que estamos hablando con la FECAM de la ley de bases de régimen local. Entonces, como decía, estamos trabajando en dos líneas. Una requiere la modificación de la ley de bases en el Congreso de los Diputados y la otra es derecho europeo. Requiere también un acuerdo y eso lleva su tiempo. Pero mientras eso va caminando, que irá caminando, nosotros tenemos que gestionar nuestra demografía. Y ahí es donde está el reto demográfico, porque paradójicamente tenemos islas como La Palma, donde la población ha disminuido, o El Hierro y La Gomera, donde no acaba de crecer. Sucede también en las medianías en Tenerife y, sin embargo, la población acaba concentrándose en Santa Cruz, La Laguna y donde está el trabajo, en el sur. Si bien el crecimiento tiene que tener unos límites, también es cierto que el reparto de esa población en el poco territorio que tenemos tiene que ser equilibrado. En este sentido, estamos trabajando con iniciativas para fijar la población a los municipios con menor población, como a Icod, a Los Realejos o a La Orotava. Para eso, hemos diseñado una estrategia, con más de 47 medidas, que hemos incluido en este presupuesto”
 

Escucha la entrevista haciendo click aquí